Men of War: Assault Squad 2 – Revue de la guerre froide

La Première Guerre mondiale a marqué le
transition sanglante et douloureuse entre des batailles très romantiques du 19e siècle
à la guerre brutalement efficace et moderne du 20ème siècle. Les généraux étaient
forcé d'expérimenter sur le champ de bataille, apprendre en temps réel quelle tactique
vaincrait les défenses statiques comme les barbelés, les tranchées et les mitrailleuses
(guerre des chars et armes combinées) et lesquels étaient devenus obsolètes (cavalerie).
Je me suis rappelé ces expériences sur le champ de bataille quand j'ai commencé à jouer
Men of War: Assault Squad 2 – Guerre froide.

Une guerre totale aguerrie
ancien combattant jeté dans un théâtre étrange, je me sentais comme un ancien commandant de cavalerie
envoyer d'innombrables hommes et chevaux dans le moulin à viande. On pourrait penser que
un tel sentiment est une bonne chose à évoquer pour un jeu de stratégie. Mais ne sommes pas
oubliez pas que la Grande Guerre n'était pas amusante. Les généraux de ce conflit ont fameusement souffert
de stress immense et de pression pour faire face à une situation sans précédent, et
certains sont tombés en panne à la suite. Je ne suis pas tombé en panne après ma première heure avec le
Guerre froide, mais cette heure était la pire première impression de tout jeu
J'ai joué.

La connaissance est le pouvoir

Les tutoriels ont un mauvais coup. Certes, certains jeux vont trop loin, mais d’une manière générale, c’est une très bonne raison pour laquelle ils sont standard dans la plupart des jeux. La guerre froide est un exemple parfait de cette raison. Le jeu ne comprend aucun tutoriel. À sa place, des astuces, accessibles via le menu principal et visibles sur les écrans de chargement. Avant de jouer pour la première fois, je suppose que les nouveaux joueurs doivent lire tous ces conseils. Cette affectation de lecture inclut la liste complète des contrôles dans le menu des options. Ce manque d’orientation semble être une approche paresseuse de la part du développeur, mais une tentative a été faite pour enseigner les bases.

Cependant, il est un art de faire des tutoriels. Vous devez être capable de présenter de nouveaux concepts aux joueurs de manière attrayante sans les submerger. C’est aussi l’occasion de donner des conseils généraux sur la manière de réussir dans le jeu ⁠ – par exemple, en introduisant un obstacle commun et en donnant des instructions sur la façon de le surmonter. Enfin, les tutoriels sont un élément crucial pour atténuer le facteur de frustration et d’intimidation inhérent aux titres de stratégie complexes. Il peut être ennuyant de perdre une grosse bataille, même en sachant ce que vous faites. Ajoutez de l’incertitude, de la confusion et un nombre impressionnant d’options à la combinaison, et ce désagrément décuple.

Le grand résultat est une introduction profondément frustrante à la guerre froide. Les premières heures sont un travail ardu et la section des conseils n’aide pas à comprendre les différences entre les factions et les styles de jeu, ni l’utilité d’appareils tels que les flammeurs. Je comprends que de nombreux analystes seraient parfaitement heureux de lire chaque conseil (oh, je l’ai fait aussi, je n’étais pas content) et de comparer méticuleusement la pénétration de l’armure à l’épaisseur de la coque, en essayant de comprendre la les capacités de chaque unité. Mais ignorer l'expérience du reste d'entre nous en omettant le tutoriel est tout simplement flagrant. Tout le monde n’a pas le temps d’être obsédé par les détails et une bonne introduction au jeu aiderait les gens à aller droit au but.

Baptême par le feu

Et là est bonnes choses – beaucoup. Il existe une satisfaction viscérale d’envoyer une charge utile de missiles hautement explosifs à un poste, en observant les hommes, les véhicules et les bâtiments se faire exploser au cours de la tempête de feu. Digitalmindsoft, développeur, insuffle une autre vie aux combats grâce à sa conception sonore. Les hommes crient en anglais ou en russe, les murs et les clôtures s'effondrent sous des marches inexorables, et les balles se cassent et se cassent lorsqu'elles frappent le béton. Les uniformes et l'équipement sont également impressionnants. Je vais utiliser les Américains comme exemple. L’ère exacte du jeu n’est pas précisée, mais les véhicules et le matériel semblent indiquer la période entre la Corée et le Vietnam. Vous verrez des fantassins portant des M-1 Garands et des uniformes qui ne seraient pas déplacés lors de la Seconde Guerre mondiale. À l’autre bout du spectre, vous verrez des unités d’élite brandir des M-16, ainsi que des hélicoptères utilisés à grande échelle, comme vous le constateriez, déployés dans des conditions réelles contre des forces de VC. Et une fois que vous aurez traversé le creuset des premières heures de jeu, vous aurez plus de choses à apprécier que d’esthétique.

La profondeur tactique en jeu est superbe. Au niveau macro, vous devez déployer les bons actifs, au bon moment et au bon endroit. Il vous incombe de maximiser l'efficacité de votre machine de guerre en utilisant des hélicoptères, des camions et des véhicules de transport de troupes blindés pour transporter des personnes de votre zone de rassemblement vers les points chauds du front. Au niveau micro, Direct Control change votre façon de jouer. Lorsque vous jouez en tant que soldat ou véhicule, une approche pratique du chronométrage et de la visée peut inverser le cours de la bataille. Vous pourriez prendre le contrôle d'un soldat anti-char, aligner soigneusement un coup de feu et assommer l'armure ennemie à un croisement critique. Vous pouvez également ajuster avec précision l'angle et le positionnement de deux véhicules de manière à ce que vos mitrailleuses montées aient des arcs de tir qui se chevauchent, créant ainsi une zone de destruction devant vos défenses statiques. Le jeu caché sous l'introduction mal conçue (ou son absence) pourrait avoir racheté la guerre froide. Les mots-clés étant «pourraient avoir».

Défaillance du système

Si vous vous rendez sur la page du magasin Steam de Men of War: Assault Squad 2 – Cold War, la «génération de campagnes dynamiques» est mentionnée à quelques reprises. Cela semble intéressant, non? Une opportunité de minimiser une armée, puis d'attaquer l'ennemi avec des cartes aléatoires et des progrès persistants? J'y suis. Jusqu'à ce que le jeu me mette dehors, c'est ça. J'ai eu quelques problèmes lors du chargement des écrans tout au long de ma lecture, et ceux-ci étaient agaçants. Avec la campagne, cependant, mon jeu s'est écrasé après chaque bataille, Gagner ou perdre. Soit dit en passant, ces collisions sont considérées comme des pertes. Vous ne pouvez donc jamais enregistrer de victoire dans l’état actuel du jeu. Mais même quand même, j'ai donné au jeu le bénéfice du doute. Mon ordinateur n’est pas un poulet printanier, alors j’ai emprunté le portable de jeu de mon frère pour voir si les résultats seraient différents. Vous pouvez peut-être deviner ce qui s'est passé en vous basant uniquement sur mon ton.

Pensez-y: l’un des modes les plus importants de la guerre froide, l’un des principaux arguments de vente du jeu, est injouable comme prévu. Où était le QA? Pourquoi ce jeu n’a-t-il pas été retardé? Quand est-ce que ça va être corrigé? Sans parler des effets moins évidents de gros bugs comme celui-ci. Lorsque les unités ne répondent pas aux commandes, lorsque les commandes semblent ne pas fonctionner, il peut être difficile de dire si cela relève de l’erreur de l’utilisateur ou de problèmes logiciels. Un moyen simple de rendre un problème plus frustrant consiste à en masquer les causes et les solutions possibles.